装修这个行业鱼龙混杂、参差不齐。

主要是整个装修工程对普通业主来说太繁杂了，工期少则几个月多则一两年，花钱少则几万块，多则几十上百万。期间接触的装修公司、施工师傅、设计师、建材商以及其他服务人员太多了。

今天主要讨论一个瓷砖相关的问题：地砖上墙好不好?

先说结论吧，好是好的，贵也是贵的。有没有必要?那还是回答没必要，预算充足的一种选择。最怕就是遇到业务不精的铺贴师傅，用传统的方法铺，结果就是后期容易空鼓或者直接掉落。

更可怕的是有些师傅还自以为是，顽固守旧，业主提出疑问，他来一句：你干活还是我干活，我都干20年装修了我还不懂吗……

说到地砖上墙，先来看一段德国人铺瓷砖的视频截图：

（视频截图来自网络，侵删）

具体分析一下视频中铺瓷砖是怎么铺的?

01 瓷砖胶薄贴

瓷砖胶到底好不好，比传统水泥砂浆好在哪里?为什么国外比较流行瓷砖胶?

优点一：黏合强度比传统的水泥砂浆强得多，瓷砖粘合剂的强度还分成不同等级的产品。对于地砖上墙，石材上墙来说，传统水泥砂浆很容易造成空鼓、黏不住，专用的瓷砖粘合剂就能解决这个问题。

优点二：配方统一，使用简单，按产品说明加水搅拌就行。而水泥砂浆需要根据泥工师傅的经验来配比，出错概率更高。

优点三：瓷砖粘合剂只需要薄薄一层，比传统水泥砂浆要薄很多。

那既然这么好，为什么国内没流行，没有替代传统水泥砂浆?是不是环保不好?不是，环保不好欧美怎么可能接受?虽然名字有胶，其实并没甲醛，瓷砖胶配方主要还是水泥、细沙、甲酸钙、胶粉等，环保肯定没问题。

缺点一：贵。铺贴成本要普通水泥砂浆的3倍。

缺点二：施工习惯不同。瓦工师傅们用了一辈子的水泥砂浆了，习惯了。瓷砖粘合剂干得快，万一铺贴出错，调整起来也麻烦。

缺点三：还是薄，是优点也是缺点。薄意味着墙面、地面必须平整，如果不平需要先找平，另外，地砖薄贴的话找坡度也不好找。这问题最大，因国内外建筑精度本身差太多了，看看之前网友留言。本文为公众号装修33天原创。

总结：如果是地砖上墙，全瓷砖(吸水率低)上墙，石材上墙，强烈建议用瓷砖粘合剂替代水泥砂浆。普通墙砖用传统水泥砂浆就行，铺地砖用水泥砂浆就行。

02 齿刮板

齿刮板这个工具，我们传统的水泥砂浆铺贴的时候也常用，用齿刮板把瓷砖粘合剂均匀抹好拉槽之后，铺贴的时候可避免产生空鼓，贴合的会更好。

03 瓷砖找平器

瓷砖找平器以前少，现在也多起来了，因为以前我们的泥工师傅们凭借的是多年的经验。这一点上，我觉得德国人是非常值得学习的，人的经验总是不稳定的，而且开工之前也不知道师傅的经验足不足，手艺好不好，如果用瓷砖找平器这样的小工具，平整度就会更有保障。就像瓷砖定位十字出现之前，留缝大小也是靠工人手艺的。

瓷砖找平器也有很多不同形态，网上也有的卖，而且都是主要部件可回收重复利用的，其实是比较便宜的。

地砖上墙除了用瓷砖胶薄贴，还可以用干挂法，或者用简易干挂背胶辅助，各地师傅可能具体施工不太一样，反正不能用传统水泥砂浆铺贴法。

并不是说外国的月亮一定更圆，但个人觉得最值得学习的是人家这种严谨的态度、以及用标准化工具解决问题的方法，并不是完全靠人的经验。不然我们的装修就是一个靠运气决定质量的工程。运气好，遇到好师傅，就能装得满意，反之就杯具，这样让人非常没有安全感。

希望活儿不好还脾气大的那种人早日被市场淘汰，希望装修行业越来越规范化吧。最后祝大家都能摊上靠谱的施工师傅。

推荐阅读：湖南汽车网